Com a mudança na propriedade do TikTok, os usuários do TikTok nos EUA estão coletivamente em surto com a política de privacidade atualizada da empresa depois de serem alertados sobre as mudanças por meio de uma mensagem no aplicativo. O documento revisado detalha as condições da joint venture dos EUA para usar seu serviço, incluindo as informações de localização específicas que pode coletar. Muitos usuários também estão postando nas mídias sociais sobre a linguagem encontrada na política, que diz que o TikTok poderia coletar informações confidenciais sobre seus usuários, incluindo sua “vida sexual ou orientação sexual, status como transgênero ou não binário, cidadania ou status de imigração”.
Mas, apesar do pânico, essa divulgação não é nova – e não significa o que muitos usuários temem. A mesma linguagem apareceu na política de privacidade do TikTok antes do fechamento do acordo de propriedade, e é principalmente para cumprir as leis estaduais de privacidade, como a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia, que exige que as empresas concordem em divulgar aos consumidores quais “informações sensíveis” são coletadas. Divulgações semelhantes aparecem em outras políticas de aplicativos de mídia social.
Para entender por que os usuários estão preocupados – e por que a política lê dessa maneira – isso ajuda a olhar tanto para o clima político atual quanto para os requisitos legais que o TikTok está navegando.
Especificamente, a política afirma que o TikTok pode processar informações do conteúdo dos usuários ou o que eles podem compartilhar por meio de pesquisas, incluindo informações sobre sua “origem racial ou étnica, origem nacional, crenças religiosas, diagnóstico de saúde mental ou física, vida sexual ou orientação sexual, status como transgênero ou não binário, cidadania ou status de imigração ou informações financeiras”.
Não é surpreendente que os americanos achem esse tipo de linguagem preocupante, especialmente devido ao clima político atual.
A escalada da aplicação da lei de imigração sob o governo Trump levou a protestos generalizados em todo o país, que agora chegaram a um ponto crítico em Minnesota. Na sexta-feira, centenas de empresas fecharam suas portas em um apagão econômico para protestar contra a presença da Agência de Imigração e Alfândega (ICE) no estado. A medida segue semanas de confrontos entre moradores de Minnesota e agentes do ICE, que levaram a milhares de prisões e à morte da cidadã americana Renée Good.
Mas a linguagem da política de privacidade antecede essas preocupações. Na política anterior do TikTok, atualizada em 19 de agosto de 2024, a empresa explicou que algumas das informações que coleta e usa podem “constituir informações pessoais confidenciais” sob as leis estaduais de privacidade.
Em seguida, passou a listar essas mesmas categorias como exemplos. A razão legal é direta.
A especificidade da política em torno de tipos de “informações sensíveis” tem a ver com as leis estaduais de privacidade, como a Lei de Direitos de Privacidade da Califórnia (CPRA) e a Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia de 2018 (CCPA). Este último, por exemplo, exige que as empresas informem os consumidores quando coletam “informações confidenciais”, que a lei define como incluindo coisas como:
- Segurança social, carteira de motorista, cartão de identificação do estado ou número do passaporte de um consumidor
- O login da conta de um consumidor, conta financeira, cartão de débito ou número de cartão de crédito em combinação com qualquer código de segurança ou acesso necessário, senha ou credenciais que permitam o acesso a uma conta
- Geolocalização precisa de um consumidor
- Origem racial ou étnica do consumidor, cidadania ou status de imigração, crenças religiosas ou filosóficas ou filiação sindical
- O conteúdo do correio, e-mail e mensagens de texto de um consumidor, a menos que a empresa seja o destinatário pretendido da comunicação
- Dados genéticos de um consumidor
- Dados neurais de um consumidor
- Informação biométrica com a finalidade de identificar exclusivamente um consumidor
- Informações pessoais coletadas e analisadas sobre a saúde de um consumidor
- Informações pessoais coletadas e analisadas sobre a vida sexual ou orientação sexual de um consumidor
De nota, a cidadania e o status de imigração foram especificamente adicionados à categoria de “informações pessoais sensíveis” quando o governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou a lei AB-947 em 8 de outubro de 2023.
Por causa do alerta no aplicativo cronometrado para o fechamento do acordo (um requisito por causa da nova entidade legal), muitas pessoas estão lendo os termos do TikTok pela primeira vez. Vendo essa linguagem e temendo o pior, eles estão postando nas mídias sociais sobre suas preocupações e alertando outros; alguns estão até ameaçando excluir suas contas.
Mas o que a política do TikTok está realmente dizendo é que, como parte da operação de seu aplicativo, pode processar informações confidenciais – especialmente se for o assunto do vídeo de alguém – e que está concordando em processar essas informações confidenciais “de acordo com a lei aplicável”.
A política até faz referência à CCPA pelo nome, como um exemplo das leis aplicáveis que o TikTok concorda.
“O TikTok é obrigado, de acordo com essas leis, a notificar os usuários na política de privacidade de que as informações pessoais confidenciais estão sendo coletadas, como estão sendo usadas e com quem estão sendo compartilhadas”, explica Jennifer Daniels, sócia do escritório de advocacia Blank Rome, onde presta consultoria em questões regulatórias e gerais de direito corporativo.
Seu colega, Philip Yannella, co-presidente da Prática de Privacidade, Segurança e Proteção de Dados da Blank Rome, ressalta que o TikTok provavelmente decidiu incluir essa linguagem em sua política de privacidade por causa de preocupações com litígios. Por exemplo, ele diz que ultimamente, ele tem visto várias demandas sob a Lei de Invasão de Privacidade da Califórnia (CIPA) de advogados dos queixosos que alegaram “a coleta de dados raciais, de imigração e étnicos”.
Um tipo semelhante de divulgação ao TikTok pode ser encontrado em outros aplicativos de mídia social, embora algumas empresas mantenham as explicações de alto nível, enquanto outras, como o TikTok, listarão as categorias precisas que são legalmente definidas como “informações confidenciais” para clareza adicional.
Ainda assim, pelo menos um advogado consultado pelo TechCrunch observou que explicitar esses detalhes sensíveis específicos com tanta precisão pode realmente deixar as coisas menos claras para os usuários finais.
Como ponto de comparação, a política de privacidade da Meta também é bastante granular, embora não inclua especificamente o “status de imigração” como um de seus exemplos de informações confidenciais:
Usuários em mídias sociais costumam compartilhar tópicos profundamente pessoais, explica Ashlee Difuntorum, associada da Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir (KHIKS) e litigante de negócios com experiência representando empresas de software e tecnologia.
“O TikTok está essencialmente dizendo que, se você divulgar algo sensível, essa informação se torna parte do conteúdo que a plataforma tecnicamente ‘coleta’”, diz ela ao TechCrunch. “Políticas como essa muitas vezes parecem alarmantes porque são escritas para reguladores e litigantes, não para consumidores comuns. Dito isto, a redação pode compreensivelmente parecer intrusiva quando é apresentada de forma tão direta.
O TikTok não respondeu a um pedido de comentário.
É claro que compartilhar conteúdo em sites de mídia social não é isento de risco, particularmente sob governos autoritários que visam seus próprios cidadãos. Esses aplicativos coletam dados e os governos podem promulgar leis para obter acesso a eles.
Ironicamente, a decisão de transferir as operações do TikTok nos EUA para os EUA sob nova propriedade foi devido a essa preocupação exata, mas com a China então vista como a ameaça potencial.
As leis chinesas exigem que as empresas ajudem com a inteligência estatal e a segurança de dados, incluindo sua Lei de Inteligência Nacional de 2017 e sua Lei de Segurança de Dados de 2021. O medo entre os legisladores dos EUA era que a propriedade do TikTok por uma entidade chinesa, a ByteDance, poderia colocar os cidadãos dos EUA em risco, seja por meio de vigilância ou mudanças sutis no algoritmo do aplicativo projetado para influenciar pessoas ou promover a propaganda chinesa.
fONTE: TECH CRUNCH
